ROMA ARCHEOLOGICA & RESTAURO ARCHITETTURA: “Roma moderna. I Fori e la città: Conferenza di Adriano La Regina,” (09|03|2015) | I Fori Imperiali & Via dei Fori Imperiali: Prof. Adriano La Regina & Prof. Andrea Carandini = “L’ archeologica dimenticata” (1995-2015) [01|03|2015].

ROMA ARCHEOLOGICA & RESTAURO ARCHITETTURA: Roma moderna. I Fori e la città: Conferenza di Adriano La Regina (09|03|2015) | I Fori Imperiali & Via dei Fori Imperiali: Prof. Adriano La Regina & Prof. Andrea Carandini = "L' archeologica dimenticata" (1995-2015) [01|03|2015].

ROMA ARCHEOLOGICA & RESTAURO ARCHITETTURA: “Roma moderna. I Fori e la città: Conferenza di Adriano La Regina,” (09|03|2015) | I Fori Imperiali & Via dei Fori Imperiali: Prof. Adriano La Regina & Prof. Andrea Carandini = “L’ archeologica dimenticata” (1995-2015) [01|03|2015].

Roma, Via dei Fori Imperiali = foto a sinistra 1995 | foto giusta 2015.

1). Roma moderna. I Fori e la città: Conferenza di Adriano La Regina (09|03|2015).

PDF = PDF = Roma moderna. I Fori e la città: Conferenza di Adriano La Regina (09|03|2015).

Roma moderna. I Fori e la città

Pubblicato il 18 febbraio 2015

Conferenza di Adriano La Regina

9 marzo 2015, ore 16,30

Istituto Nazionale di Archeologia e Storia dell’Arte, piazza San Marco 49, Roma

ROMA – Con una conferenza di Adriano La Regina, l’Associazione Bianchi Bandinelli riprende il tema dell’Area archeologica centrale di Roma, già discusso in un convegno nel marzo dello scorso anno. A lungo soprintendente archeologico di Roma, Adriano La Regina del Progetto Fori deve considerarsi l’indiscusso protagonista. Alla fine degli anni Settanta del secolo scorso fu il primo a denunciare i guasti e le lesioni ai monumenti provocati dal traffico lungo la via dei Fori Imperiali e quindi a proporre la rimozione della strada. La proposta fu sostenuta dai sindaci Giulio Carlo Argan e Luigi Petroselli e con loro da Antonio Cederna, Leonardo Benevolo, Italo Insolera e tanti altri studiosi italiani e stranieri. Favorevoli furono soprattutto i cittadini di Roma, che parteciparono in massa alle chiusure domenicali della via dei Fori Imperiali e alle visite guidate ai monumenti archeologici.

Ma dalla morte di Luigi Petroselli nell’ottobre 1981, il Progetto Fori è stato di fatto accantonato. Sorprendentemente ripreso all’inizio del suo mandato dal sindaco Ignazio Marino, appare nuovamente finito nelle secche della perplessità e dell’esitazione. Neanche il rapporto consegnato alla fine del dicembre scorso dalla commissione paritetica insediata dal ministro Dario Franceschini e dal sindaco Marino ha assunto decisioni univoche, anche se ha prodotto importanti interventi sulla stampa. Ad Adriano La Regina, che ha fatto parte criticamente di detta commissione, l’Associazione Bianchi Bandinelli ha chiesto di esporre il suo punto di vista, con ciò confermando l’impegno a tenere vivo il dibattito e la tensione sul futuro dell’Area archeologica centrale di Roma.

FONTE | SOURCE:

— Roma, Associazione Bianchi Bandinelli (18|02|2015).

http://www.bianchibandinelli.it/2015/02/18/roma-moderna-i-fori-e-la-citta/

— Roma, Patrimoniosos.it | Rassegna Stampa (28|02|2015).

http://www.patrimoniosos.it/rsol.php?op=getarticle&id=116545

FOTO | FONTE | SOURCE:

– ROME, 1995 – Buddy Medberry, “Rome, 1995” | FLICKR (16 Dec. 2014).

https://www.flickr.com/photos/buddymedbery/15852465348/

– ROME, 2015 – Aaron Choi, “Construction site near colosseum taken under a stormy weather,” | FLICKR (1 Feb. 2015).

https://www.flickr.com/photos/lifesolyrical/16357546577/

2). ROMA ARCHEOLOGICA & RESTAURO ARCHITETTURA. Roma, I Fori Imperiali & Via dei Fori Imperiali: Prof. Adriano La Regina & Prof. Andrea Carandini = “L’ archeologica dimenticata” (1995-2015) [28|02|2015].

ROME, 2005 – “…Knowledge and documentation are indispensable practices for efficiently dealing with problems related to the preservation and safeguard of a historical building: the process of understanding a monument is not only achieved through historical and bibliographical documentation but also through the acquisition of information obtained through direct observations, which is the primary source of discoveries and also an essential method of verification. Last, but not least, is the importance of the geographical area in which the building was constructed, without which it would not even had a reason to exist. The in-depth study of a building under the historic-graphic and critical aspects and interpretation of architectural concepts can all be summarized in the “evaluation” [qiudizio di valore], which must be made by taking into account the historical period in which the building, the object of the present study, was constructed.”

Dott.ssa Arch. Barbara Baldrati,

“Il quartiere Sallustiano nella sua evoluzione storica,” in:

AA.VV., ‘IL PALAZZO di Via Boncompagni,’

Ministero dell’Economia e delle Finanze, Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, (2005), p. 16 of pp. 16‐32.

ROME, 2005 – “…A movement to remove the highway [via dell Impero | later renamed Via dei Fori Imperiali] was started by the archaeologists [in the late 1970’s and early 1980’s]. The new generation of Bianchi Bandinelli protégés [= i.e., Prof. Adriano La Regina & Prof. Andrea Carandini] was coming into power, replacing the quiescent left over bureaucrats of the immediate postwar period. As students of Roman topography they wanted the information about imperial Rome that lay buried beneath the Via dei Fori Imperiali. As confident young Euro-archaeologists who had been trained in high quality Anglo-Italian projects, they wanted to demonstrate to the world that the era of fascist incompetence was over, and that younger Italian could do field work that would match the best standards in Europe. Finally their leftist political orientation to do archaeology that explored the lives of ordinary Romans in the past and not the regimes’ propaganda and ideology. (…)

Naturally surviving old fascists and emerging neo-fascists opposed this attack on one of the most visible reminders of Il Duce in the city. An influential body of urban historians argued that whatever its political associations the Via dei Fori Imperiali was now part of the historical fabric of the city and should be preserved. To destroy it would to commit an act of urbanistic vandalism of the type for which the fascists were often blamed. Finally the traffic engineers weighed, asked the very practical question as to what was to be done with the cars once that major artery was closed. (…)

The archaeologists were persistent, and applied salami tactics to the park lands surrounding the road itself. Ironically, for the city so often divided since 1870 between the sacred and secular, it was the Giubileo that provided both the incentives and the funds for final major assault by the Marxist shaped archaeologists on the Via dei Fori Imperiali.

Almost all of the land on either side of the road was cleared and excavated by the teams of often very young and ambitious archaeologists. Both ideological inspiration and professional pride led to a very different type of project designed to remind the public how bad technically and narrow intellectually the fascist excavations had been led them to want to remove this very visible reminder of the fascist era. (…)

Visitors to the Fori Imperiali excavations see preserved and highlighted early modern houses and early medieval streets as well as the imperial monuments. Panels explained what the archaeologists were doing and what were the results was a Gramscian gesture to seize the means of production…”

Prof. Stephen L. Dyson,

“From Mazzini to Richard Meier: Shifting Ideology and Archaeological Policy in Italy from 1870 to the Present.”

Lecture,” Italian Studies Colloquium.

Cornell University, USA (Oct. 21, 2005).

***

Nota 1). “L’ archeologica dimenticata” = ROMA ARCHEOLOGICA & RESTAURO ARCHITETTURA: Roma – Foro della Pace, cfr: Dai Fori all’Appia antica cantieri bloccati. I fondi inutilizzati. “La Soprintendenza speciale ha rimandato indietro quasi un milione di euro” di Carlo Alberto Bucci, LA REPUBBLICA ed. ROMA (02|03|2010), p. 15.

https://www.flickr.com/photos/imperial_fora_of_rome/4402818385/

Nota 2). Dott.ssa Arch. Barbara Baldrati (2005) & Prof. Stephen L. Dyson (2005), in: ROMA ARCHEOLOGICA & RESTAURO ARCHITETTURA: Rome – The Imperial Fora: The Documentation and Dissemination of the Recent Archaeological Investigations and Related Studies of the Imperial Fora of Rome (1995-2015).

https://www.flickr.com/photos/imperial_fora_of_rome/1850406578/

Nota 3). See: “The new generation of Bianchi Bandinelli protégés [= i.e., Prof. Adriano La Regina & Prof. Andrea Carandini],” etc., in: Francesco Iacono, “A Pioneering Experiment: Dialoghi di Archeologia between Marxism and Political Activism,” Bulletin of the History of Archaeology 24:5 (2014) [PDF], pp. 1-9.

http://www.archaeologybulletin.org/article/view/bha.245/

Nota 4). ROMA ARCHEOLOGICA, BENI CULTURALI & RESTAURO ARCHITETTURA: Prof. Cesare Brandi, Gli scavi nei Fori: “Non sono d’ accordo,” – A Proposto Della Polemica Sulle Ricerche Archeologiche Zona Di VIA DELL’ IMPERO, CORRIERE DELLA SERA (18|03|1983) [PDF], p. 3.

PDF = http://wp.me/pPRv6-2w0

Fonte | sources:

— PDF = Prof. Cesare Brandi, Gli scavi nei Fori: “Non sono d’ accordo,” – A Proposto Della Polemica Sulle Ricerche Archeologiche Zona Di VIA DELL’ IMPERO, CORRIERE DELLA SERA (18|03|1983) [PDF], p. 3.

In: ARCHIVIO ANTONIO CEDERNA: “FORI IMPERIALI – DOPO BOCCIATURA 1983″

1983 | (FASCICOLO 1194.6). [11|2014].

Reazioni e interventi dopo la bocciatura del progetto Fori da parte del ministro dei beni culturali:

– Documentazione precedente la bocciatura: Incontro alla Protomoteca del Campidoglio 12 gennaio 1983: Relazione del sindaco “Progetto per la valorizzazione dell’area Fori”, relazione a cura del Coordinamento del Settore Archeologico del Centro Storico “Progetto per valorizzazione dell’area dei Fori Imperiali e dei Mercati Traianei”; Comunicato stampa di Italia Nostra del 21 marzo 1983; appunti dattiloscritti del dibatito tra Cederna e Cesare Brandi tenuto presso la redazione de la Repubblica, pubblicato il 25 marzo 1983; testo senza data e autore “Progetto per la valorizzazione dellarea dei Fori Imperiali”;

– documentazione successiva: Comunicato di Italia Nostra – critico – sulla mostra “Roma. Archeologia e progetto”, del luglio 1983; lettera anonima di commento all’articolo di Cederna (L’Impero colpisce ancora, in l’Espresso del 21 agosto 1983), allegato, con annotazioni a penna.

-Senza data: schema di Delibera dell’Ufficio per gli interventi nel centro storico relativa all’attuazione del programma elaborato dalla Soprintendenza Archeologica di Roma nell’ambito della Legge Biasini; appunti dattiloscritti di Cederna.

ARCHIVIO ANTONIO CEDERNA: “FORI IMPERIALI – DOPO BOCCIATURA 1983″ [11|2014].

http://www.archiviocederna.it/cederna-web/scheda/archivio/IT-SSBA-RM-AS00132-01446/Fori-imperiali-dopo-Bocciatura-1983.html

s.v.,

— ROMA ARCHEOLOGIA e RESTAURO ARCHITETTURA: Italy’s fears that corporate-sponsored restoration projects will lead to the Disneyfication of its cultural heritage, WASHINGTON POST | INDEPENDENT, U.K., (6-7|09|2014).

http://wp.me/pPRv6-2mo

— ROMA ARCHEOLOGIA e I FORI IMPERIALI: “La demolizione di via dei Fori,” LA REP. (18|03|2014). Dott.ssa S. Rizzo, Prof. C. Brandi, Prof. A. M. Coloni & Prof. Arch. S. Kostof, dice “NO”! = Prof. Arch. Benevolo & Progetto Fori all’Appia Antica (1985|1976).

http://wp.me/pPRv6-1Va

— ROMA ARCHEOLOGIA e BENI CULTURALI: Alessandro Benevolo | Studio Architetti Benevolo, “Via dei Fori Imperiali 2/ Perché va cancellata, IL GIORNALE DELL’ ARCHITETTURA, edizione online, (21 febbraio 2014). s.v., (G. Calza [1934] & L. Lenzi [1931]).

https://www.flickr.com/photos/imperial_fora_of_rome/13213429565/in/set-72157634086307804

— ROMA ARCHEOLOGIA e RESTAURO ARCHITETTURA: Prof. Arch. Gustavo Giovannoni, Prof. Giulio Carlo Argan, & Prof. Cesare Brandi, in: “Archeometria e restauro,” di Paolo Marconi. Enciclopedia della Scienza e della Tecnica (2008) [11|2014].

http://wp.me/pPRv6-2sA

— ROME – The Imperial Fora 2009 / 2013 – Mayor Marino, “Pedestrianisation Zone of the Via dei Fori Imperiali” [June-August 2013]. Historical References: Prof. Rafealla Panella (2013/2009), Prof. Arch. Italo Insolera & Prof. Francesco Perego (1999), Dr. Silvana Rizzo (1997/1999), Prof. Antonio M. Colini (1981), Prof. Guido Calza (1933-34), Prof. Thomas Ashby Jr. (1912), Prof. Corrado Ricci / Prof. Giacomo Boni (1911-33).

https://www.flickr.com/photos/imperial_fora_of_rome/9067528969/in/set-72157634086307804

— ROMA ARCHEOLOGIA & RESTAURO ARCHITETTURA: Prof. Antonio M. Colini, COSI`NACQUE VIA DEI FORI IMPERIALI, IL TEMPO (30|11|1981), [PDF] p. 4 & UN TERZO INTERVENTO DEL PROF. A. M. COLINI, IL TEMPO (18|02|1981), [PDF] p. (?). [11|2014].

http://wp.me/pPRv6-2vF

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s